Represe proti demonstrantům poukazují na to, co mírový způsob řešení situace bude obtížné, říkají analytici.
Média jsou také zasažena masou protestů, které už nemají jasného vůdce. Vždyť poté, co Lukašenkova hlavní soupeřka Světlana Tichanovská opustila zemi, se hlavním nepřítelem prezidenta staly "miliony osob".
Média také informují o celostátní stávce.
Desetitisíce demonstrantů a první mrtví. "Toto pondělí bude dlouho vzpomínáno", pod tímto titulkem vyšel článek na opozičním webu Sálidarnasz.
Deník připomíná, že vláda se připravovala na akce podle scénáře z roku 2010, kdy volební výsledky vyvolaly vlnu demonstrací. Místo toho dostala protest "na kvalitativně nové, důrazné úrovni". Potlačit ho, jako dříve, v krátké době, nebylo možné.
V článku se píše, že hromadná akce právě v pondělí večer po brutálním zásahu Omonu a zahájení dvou desítek trestních řízení byla pro úřady asi nepříjemným překvapením.
"Lze očekávat, že po zadržení části demonstrantů a zastrašování ostatních v ulicích běloruských měst vyjde mnohem méně demonstrantů. Ale ne. Teď není jasné, co očekávat dál... Zvlášť když se objevila první oběť. Prolitá krev hodně mění, " stojí v článku.
Poté, co Světlana Tichanovská odjela do Litvy, opoziční "trio" skutečně přestalo existovat
Server upozornil, že před protesty se distancovali představitelé opoziční Trojice v čele se Světlanou Tichanovskou. Konkrétně Veronika Cepkala odjela do Moskvy a sama Tichanovská do Litvy.
"Protest byl decentralizován. Trio vlastně přestalo existovat, " píše deník.
"A teď Alexandr Lukašenko je nucen vypořádat se s protivníkem, který má miliony tváří."
Dagmar Jandová mluvila o své rodině: Proč se Kvízová dáma pyšní svými dcerami
"Nemohu být součástí světa, kde muži oblékají své ženy a vystavují "všechno", kde ženy nechtějí děti": odpověď Keanu Reevese přitahuje pozornost lidí
Jak vypadají a co dělají děti účastníků ABBA?
Proč kočka spí na člověku: co jeho pózy a zvolené místo znamenají
To však nic nemění na tom, že Běloruský prezident je zkušený bojovník, dodává: "další vývoj událostí a jejich důsledky proto zůstávají neznámé."
"Svévole silovikov po celém Bělorusku," - tento titulek lze vidět na webových stránkách televizního kanálu Belsat, který je financován z Polska.
Média ale tradičně blahopřála Alexandru Lukašenkovi k volebnímu vítězství.
Analytik centra Belarus Security Blog Andrej Porotnikov se domnívá, že Lukašenko poprvé po 26 letech vstoupil do "vážné menšiny" hlasů.
Podle něj se běloruská společnost již kvalitativně změnila a vláda tomu nerozumí.
"Už vznikla politizace, kterou nelze srazit," vysvětluje Sáliharnasz.
Zároveň svým jednáním vláda ukázala, že není schopna dialogu, takže řeči o jeho reformě jsou "naivní" a "nerealistické".
"Může jít jen o demontáž politického systému a paralelní budování nového," píše analytik.
Předpokládá také, že absence legitimního orgánu výrazně zkomplikuje proces získání mezinárodní finanční pomoci, která je pro následky hospodářské krize nezbytně nutná.
Tuto krizi bude muset Lukašenko řešit, "a to není špatné," dodává expert.
"Jinak by to všechno spadlo na ramena podmíněné Tichanovské," píše. - Proto nejsou dobré zprávy pro Lukašenka."
Porotnikov tvrdí, že Lukašenko by mohl alespoň srazit politizaci společnosti, pokud by přijal reformy.
"Lukašenko zůstává lavírovat a vychytat," říká odborník.
Novinář Andrzej Pochobut do komentáře Solidarita poukazuje na to, že západní politici udělali správné závěry z prezidentské kampaně v Bělorusku v roce 2010.
V té době byl populární názor, že rozehnání demonstrantů je ruská provokace. Nyní je zřejmé, že vláda sama "cynicky" počítá s tím, kolik lidí musí být zadrženo, aby vyděsili ostatní.
Novinář připouští, že je těžké předvídat další osud protestů, protože jde o chování statisíců lidí. Málokdo čekal, že by se situace mohla tak vyhrotit jako nyní, dodává.
Ochránce lidských práv z Gomelu Leonid Sudalenko také nevěří v vítězství úřadujícího prezidenta, řekl Sálidarnasci.
"Prohrál v náladách lidí. Je to Pyrhovo vítězství. Každý ví, že nezískal více než 50%," říká aktivista.
Známý analytik Valerij Carbalevič do komentáře Solidarita poukazuje na to, že oficiální výsledky voleb způsobily "šok" ve společnosti. Připomíná také, že úřady poprvé v historii použily speciální síly proti demonstrantům.
"Zejména gumové kulky a vodní děla. To, zdá se, nebylo v historii Běloruska. A světelné a hlukové granáty byly použity pouze v roce 2006. To znamená, že rozsah protestů byl velký, " říká analytik.
Poznamenal také, že demonstranti neměli jednotný plán. Z toho vyplynul dojem, že nepřišli tolik bránit své vítězství jako "ukázat kukiš" Lukašenkova režimu.
"Co se týče kukiša, tak to evidentně vyšlo," dodává Carbalevičová.
Ti, kteří se v noci na 10. srpna ocitli na ulici, "nikdy předtím neprotestovali", napsal v angličtině na Facebook aktivista František Viačorka.
"Poprvé se Bělorusové dozvěděli, co jsou plynové lahve, vodní děla a výbušniny. Pokud jsou takové scény často vidět ve Francii nebo v USA, například Bělorusové nejsou zvyklí na takové násilí na ulici.
Zdroj: bbc.com
Zdroj foto: bbc.com
Dříve jsme psali: “CHTĚLO TO NĚJAKOU ZMĚNU”: BARBARA NESVADBOVÁ. SPISOVATELKA NA VEČÍRKU ZÁŘILA I BEZ NADUCANÉHO VÝSTŘIHU
Připomínáme: NEJLEPŠÍ PŘÁTELÉ - DÍTĚ ANI V NOCI NEMŮŽE SPÁT BEZ SVÉHO PSA, TAKŽE PŘIJDE DO POSTELE SPÁT S NÍM
