"Kdyby bylo vytvoření léku na obzoru, pak bych po dobu 3 měsíců nerušil přísná opatření." Nabídka, kterou mnozí v České republice odmítnou

Takový přístup umožní v blízké budoucnosti opustit karanténní opatření, která ničí ekonomiku.
Současně Prymula zdůraznil, že bude nutné chránit občany s vysokým rizikem, zejména důchodce. Náměstek ministra zpočátku obhajoval univerzální karanténu, ale změnil názor poté, co bylo jasné, že Čína publikuje nepravdivá data o počtu nových pacientů s koronavírem.
"Kdyby bylo vytvoření léku na obzoru, pak bych po dobu 3 měsíců nerušil přísná opatření." Drogy se však v blízké budoucnosti neočekávají, takže by bylo lepší, kdybychom provozovali ekonomiku a dokázali jsme obyvatelům umožnit získat koronavirus,“ uvedl.
Premiér Andrej Babiš jeho postoj nepodporil. Podle politika je takový přístup velmi riskantní a projekt „inteligentní karantény“ považuje za hlavní prioritu.
Vedoucí ústředního krizového ředitelství Jan Gamaček zase prohlásil, že návrh Prymuly by znamenal radikální změnu taktiky v boji proti epidemii a měli by ho projednat odborníci.

Připomeňme, že dříve jsme to napsali: „JIŽ JSME POSLALI POMOC ITÁLII, ŠPANĚLSKU A SLOVINSKU“: PROČ SE K NÁM FRANCOUZI OBRÁTILI O POMOC

Také jsme hlásili: ČEŠTÍ MINISTŘI ULOŽILI POKUTU ZA SUNDÁNÍ ROUŠKY SAMI SOBĚ: JAK TO BYLO