Bude pár ze Sussexů schopen počítat s ochranou kanadského práva a mají Harry a Meghan vést normální život mimo britský palác?
Hlavní šéfredaktor časopisu Royal Biographer a Majesty Ingrid Seward říká, že to není tak snadné. „Nepochybně nejpokojnějším místem pro Harryho a Meghan je Británie. Tam je nikdy otravovali paparazzi, a pokud vůbec něco zachytili, fotky nebyly nikdy vytísněny. Tato pravidla v Kanadě nefungují. Paparazzi můžou přijet z celého světa a honit za ně,“ říká expert.
Když dorazili na ostrov Vancouver, Britská Kolumbie, mladá rodina viděla, že všude jsou paparazzi. Čekají na ně v parku při chůzi nebo poblíž domu.
Fotografové se podle právníků páru pokusili natočit, co se děje v domě, pomocí objektivů s dlouhým doletem.
Královský životopisec Ingrid Seward je překvapen, že pár nebyl připraven. A odborník PR Rebecca May říká, že v Británii existuje tichá dohoda mezi palacem a britskými médii, která předpokládá vzdávání fotek paparazzi. Nyní však „Harry a Meghan budou muset jednat bez tohoto uspořádání.“
Vztah páru ze Sussexu s tiskem nebyl nikdy jednoduchý. Pár si stěžoval na tlak a pozornost britských bulvárů a Harry hovořil o některých „mocných silách“, které vedly k smrti jeho matky, princezny Diany, a které nyní ohrožují jeho manželku Meghan.
Ve Spojeném království se vévoda a vévodkyně opakovaně obrátili na soud za porušení práva na soukromí. Kanadské právo a jurisprudence se však v této oblasti liší od britského práva.
Mohou Harry a Meghan chránit kanadské zákony?
Kanada má zaveden zákon o ochraně osobních údajů. A v provincii Britská Kolumbie, kde jsou nyní dočasně bydlí Prince Harry a Meghan, je zaveden jejich vlastní zákon o ochraně soukromí.
Tento zákon je zjevně založen na právnících jednajících jménem Harryho a Meghana, předpokládá právník David Fraser z kanadské advokátní kanceláře McInnes Cooper.
Ale tento zákon v Britské Kolumbii považuje soukromí za civilní, ne za trestný čin, i když je případ předán soudu a paparazzi jsou shledáni vinnými, podle Davida Frasera čelí pouze poměrně malé pokutě.
Vojta Kotek promluvil o svém synovi: „Léto jsem se snažil si udělat co nejvíc volné"
Petr Vojnar potvrdil návrat do expartnerky. Slova o miminku: "Já už si přeju pár let mít dalšího člena rodiny"
Proč sovy spí lícem dolů: „Vědci řekli legrační vysvětlení“
Mikádo podkova je vždy v trendu: neuvěřitelně krásné možnosti
Přestože, může za ní následovat omezující příkaz pro fotografy o monitorovali Harryho a Megana a pokus je vyfotografovat bez svolení.
Zákon Britské Kolumbie však také považuje za trestný čin pronásledování nebo zasahování do pobytu oběti bez povolení. Pokusy vyfotografovat interiér domu a jeho lidí oknem pomocí teleobjektivu.
Problém je v tom, že kanadské právo je precedenční a kanadské soudy takové případy v případech slavných lidi a hvězd dosud neměli.
Není to jako v Británii
V Británii se situace v oblasti ochrany práva na soukromí začala v roce 1998 postupně měnit po přijetí zákona o lidských právech. Tam byla zakotvena zásada respektování soukromí a rodinného života. Byla zřízena nezávislá komise, která se zabývá stížnostmi na chování novinářů a publikací a má právo na přísnou pokutu. Meghan nebyla nikdy v Británii fotografována bez její svolení.
Kromě toho existuje v Británii neformální uspořádání mezi královskou rodinou a bulvárem - nefotografovat nezletilé členy královské rodiny (jiné než oficiální události), neskrývat se v křoví a celkem se chovat správně.
Někdy je toto uspořádání porušeno, ale ne tak často, jako tomu bylo v nedávné minulosti.
Tabloidní kultura
Kanaďané rádi čtou britské a americké bulvární tabloidy, které píšou o skutečných a někdy i vymyšlených skandály. V zemi však neexistuje kultura bulvární žurnalistiky.
Takže nyní jak ochránci lidských práv, tak právníci, a možná brzy soudci, prostě nevědí, co dělat nyní a jak interpretovat současný zákon.
Kanaďané jsou navíc klidní a neradi zasahují do věcí svých sousedů. Všechny rozhovory s běžnými občany v kanadských médiích zní stejnými slovy: “Ať žijí tiše a my se jich nedotkneme.”
Tisková agentura CHEK ve Vancouveru odmítla šířit fotografie Meghan a Archie (v pondělí Meghan byla fotografovaná během chůzi v parku s osmiměsíčním synem Archie a dvěma psy. Tyto fotografie byly zaslány některými britskými bulvary.)
Podle editora Scott Fee se CHEK rozhodl obrázky nepoužívat, protože jejich čtenáři chtějí, aby vévodu a vévodkyně nechali na pokoji.
Kanaďané jsou mnohem více znepokojeni druhou otázkou: kdo bude platit za ochranu manželů, když budou žít v Kanadě.
Otázka peněz?
Nezapomeňte, že paparazzi pracují na volné noze a teprve poté prodávají své obrázky.
Zájem o Meghan a Harryho je tak velký po celém světě, že fotografii jen jednoho z nich je možné získat zhruba 200 000 dolarů. Fotografie všech tří členů rodiny, kde by Archie zíral na kameru, si může nárokovat jeden milion.
Není tedy pravděpodobné, že by se paparazzi obávali možných právních důsledků nebo jiných opatření, pokud lze takové peníze získat.
Soudy
Vévoda a vévodkyně opakovaně žalovali média. V září podal Harry žalobu proti Sun a Daily Mirror za údajné přilákání hackerů a hacknutí jeho telefonu. On a Meghan poté podali žalobu proti mediální společnosti Associated Newspapers, která vlastní Daily Mail a Mail on Sunday, za porušení autorských práv.
Ve svém prohlášení pak Harry napsal: „Obávám se, že se historie může opakovat. Viděl jsem, co se stane, když se s osobou zachází jako s věci. Ztratil jsem matku a nyní sleduji, jak se moje žena stala obětí stejných mocných sil.“
Harry a Meghan však také potřebují tisk, protože chtějí vydělávat peníze od své značky a pokračovat v práci s charitativními organizacemi.
PR expert Rebecca May si myslí, že poradci páru by měli diskutovat o mediální strategii Harryho a Meghan, aby dostali na svou stranu kanadský tisk.
"Koneckonců, pokud chtějí, aby lidé věděli, kterým charitativním organizace pomáhají, pak potřebují tisk, aby to hlásil. S tiskem musí být otevření a novináři se budou chovat k ním s respektem, pokud pochopí, jaký druh pravidl dodržují,“ říká.