Juliet Johnson říká, že ji při nákupu v jejím oblíbeném supermarketu vyslýchala ochranka obchodu a manažer kvůli tomu, že v té době nebyla povinná nosit roušku, zavolal policii.
Ačkoli řekla, že "dokázala", že nepotřebuje nosit roušku, protože trpí autoimunitní nemocí, která ovlivňuje její dýchání, byla do obchodu přivolána policie.
Paní Johnsonová říká, že při byla poté konfrontována dvěma důstojníky a následně zatčena, převezena na nedalekou policejní stanici, vyslýchána a prohledána.
Poté, co byla 55letá žena zadržena na dvě hodiny, byl stejný den propuštěna bez obvinění.
Poradce tvrdí, že během celé epizody nebyla vůči nikomu v obchodě ani urážlivá, ani hrubá, ale od té doby jí byl zakázán přístup od Waitrose a zákaz, který dokonce zahrnuje objednávání online.
Nyní žaluje policii za neoprávněné zatčení, falešné uvěznění, napadení a diskriminaci zdravotního postižení.
Dne 25. února tohoto roku paní Johnsonová řekla, že tlačila svůj vozík na výběr položek z obchodu v Chichesteru ve West Sussexu.
Svou výjimku "prokázala" ochrance obchodu při předchozí návštěvě předvedením tří forem důkazů včetně jejího osvobozovacího průkazu NHS.
Ale ona říká, že pak byla konfrontována manažerem supermarketu, který byl upozorněn strážcem a byla dotázána, proč neměla roušku.
V té době bylo nošení roušky v obchodech a supermarketech zákonným požadavkem, nařízeným vládou, pokud není osvobozeno ze zdravotních důvodů.
Poté, co vysvětlila, že nepotřebuje nosit roušku, řekla paní Johnsonová, že ji manažer nechal nakupovat, ale když sbírala plechovku pečených fazolí, čelili jí policisté.
Odpočinek a práce: Felicita Prokešová na premiéře muzikálu promluvila o své neuvěřitelné dovolené
Emma Smetana představila veřejnosti nový klip: Zpěvačka poprvé ukázala své dcery fanouškům
Proč se Kateřina Marie Fialová rozvedla s manželem: pro přátele páru to nebylo překvapení
"Jako otec jsem pro ni chtěl jen to nejlepší": Proroctví otce Ivety Bartošové se splnilo. Před čím Karel Bartoš svou dceru varoval
Paní Johnsonová řekla: "Už jsem dokázala, že nepotřebuji nosit roušku. Stejně jako mnoho dalších trpím chronickým zdravotním stavem, zvenčí neviditelným, ale někdy oslabujícím".
"Správce zavolal policii bez mého vědomí. Řekla jsem policistovi o svých lidských právech a že jsem již prokázala, že jsem propuštěna."
"Byla jsem naprosto civilní a jen jsem rozumně mluvila. Byla jsem obviněna ze zneužívání. Nezneužívala jsem - jen jsem konverzovala."
"Nechtěla jsem být zatčena. Ale když mě zatkli, myslím, že jsem se zasmála, protože jsem byla v šoku - nakupovala jsem tam roky."
„Spoutali mě a posadili do zadní části policejního auta. To bylo opravdu bolestivé, protože jsem měla ruce spoutané za zády."
"Byla jsem opravdu naštvaná, protože nejsem případ ASBO, nejsem urážlivá, jsem dobrá občanka, která dodržuje zákony."
Paní Johnsonová řekla, že její majetek byl zabaven, když byla zatčena a že byla ve vazbě vyslýchána kvůli svému duševnímu zdraví na policejní stanici v Chichesteru.
Dodala: "Seržant byl na mě docela agresivní. Nechtěla jsem ji moc vyzvat, protože v té fázi jsem se docela bála".
"Byla jsem uvězněna v cele. Byla jsem nucena svléknout se a řekl mi, že pokud to neudělám, důstojnice to udělají."
"Seržantovo hodnocení rizika, že musím být oblečena v bezpečnostní košili a šortkách s ochranou proti roztržení, mi dělalo starosti, že mě rozdělí, protože zpochybnila mé duševní zdraví."
"Řekla jsem policii, že moje vlastní hodnocení rizika pro mě bylo, že nejsem riziko pro sebe ani pro nikoho jiného."
Paní Johnsonová říká, že byla držena v cele dvě hodiny, než ji propustil jiný seržant, aniž by proti ní byla vznesena obvinění.
Nyní podniká právní kroky proti Sussex Police.
Řekla: "Jediná věc, na kterou jsem byla rozrušená, byla, že mě donutili svléknout se. To byla hlavní věc v mém svědeckém prohlášení a oni to úplně ignorovali".
Paní Johnsonová nyní získává finanční prostředky, aby mohla položit Sussex Police k soudu, a dosud získala 2 600 liber.
Na své stránce financování davové spravedlnosti napsala: "Špatné postupy v policii je třeba řešit a vykořenit".
"V souvislosti s tímto incidentem byla přijata občanskoprávní stížnost, včetně vznesení obav ohledně jejího zacházení ve vazbě, toto však policie Sussexu silně zpochybňuje a odpovědnost byla zamítnuta."
"Bylo by nevhodné, abychom se v průběhu právní záležitosti dále vyjadřovali."
Zdroj: dailymail.co.uk
Dříve jsme psali: “Ančo,díky za tebe”: Zpověď Aničky Slováčkové. Proč se k sobě samé chovala špatně
